医药学股的逻辑：日本告诉我们，老龄化≠药企增长

编者按：本文转载自早先，编者：汤诗语。动脉网经授权转载。

这三幅还是很让人沮丧惊讶的，日本国高龄化那么致使，结果以总额计的保健食品生产额20年不放缓，而政府所诊疗费急剧下降！按日本国这个具体情况，“高龄化致使=药物企放缓”的逻辑就不再加立了。而且，高龄化导致用药物量放缓，而产值却不放缓，那么只能推论商品价格上有大幅度下降。

“理论上评论者”也许是导致降价的核心因素，因为日本国的理论上评论者结束后不久前，保健食品低价就不放缓了：

也确实不断地降价：

@洗水标 指出：“原因谩骂讲就是，所有碰家中都药物企是最差责骂的软柿子在日本国诊疗是完完全全了政府强悍定价，每两年开一次就会改以定商品价格（其实就是砍价）。这场扯皮由和中央社就会福利诊疗备忘录就会主持，简称现代医学协。现代医学协上交意见以后了政府根据意见改以商品价格。这中都了政府要面对着的一个考虑是，要么得罪有决定权的老百姓（加税，或者提价），要么得罪政治性力实力雄厚的医生们（日本国中医师就会，政治性捐款大户，国就会中都直接影响专权），要么责骂一下药物企让它们忍忍。”

这让我们想起了刚刚再加立的“超级医保局”——国家所诊疗保障局：

日本国的中医师不好惹，中国人有一点很好惹，这样中国人比日本国多一个软柿子？这样就不全是药物企承担？

那么，日本国的政府所诊疗费从哪来，红豆在哪中都？厚生童工自治区有数据：

这是平再加27年（2015年的三幅）：

对比一下平再加7年（1995年）和平再加6年（1994年）呢？

平再加7年（1995年）按年龄分的诊疗费：

看起来，买主要红豆在医院了，而且65岁以上老年红豆费的占去比从1995年的45.2%急剧下降到2015年的59.3%！

日本国的医药物行业是怎么样的稳定状态呢？

这是低价份额：

这样一来。Top 10占去51.8%低价份额，Top 30占去76.6%低价份额。其实这跟宾夕法尼亚州的仿制药物行业的具体情况差不多，Top 10占去56.1%，Top 20占去75.2%（注意：是仿制药物，不是专利药物！）：

那么，既然国内低价没有放缓，那么日本国的药物企收益骨架如何呢？

这是2016年的：

这是2013年的：

可见，日本国的大型药物企都纷纷进军欧美。2016年德川家康的欧美收益占去总收益的62.2%，安斯泰来占去64.6%（2013年53.4%）。

那么，日本国的科学知识对我国有何造物主呢？

预计，中国人的诊疗改以革方向显然仿造日本国，而非宾夕法尼亚州。

这是宾夕法尼亚州的诊疗支出占去GDP百分比的三幅：

宾夕法尼亚州GDP全球第一，但其2016年诊疗支出竟然占去GDP的17.9%，而且预测2018年将放缓到18.2%，未来就会甚至显然突破20%！而宾夕法尼亚州的高龄化程度远远低于日本国。但实际效果呢？2015年宾夕法尼亚州的政府所生产总值短期内寿命为78.74岁。

那么日本国呢？这是厚生童工自治区的数据三幅，平再加27年就是2015年，政府所诊疗费占去GDP百分比是7.96%，而众所周知，日本国的高龄化程度极为致使：

由此可见，日本国对诊疗支出的支配较为再加功！而且，2015年日本国的政府所生产总值短期内寿命为83.84岁。从政府所生产总值寿命看，宾夕法尼亚州人红豆了17.9%的GDP，但还不如只红豆7.96%的GDP的日本国再加功。

中国人的具体情况呢？如下三幅：

2016年诊疗支出占去GDP百分比是6.23%。2015年中国人的政府所生产总值短期内寿命是75.99岁，还唯差强人意——未来就会我国高龄化的程度就会比宾夕法尼亚州致使得多，更相同日本国。日本国在高龄化如此致使的过去，对诊疗支出的支配仍然较为再加功，而且效果较为好，那么，中国人是学宾夕法尼亚州还是学日本国呢？

某些人经常觉得，中国人可以学宾夕法尼亚州，但宾夕法尼亚州做得好么？尤其是跟日本国比。而且，买从哪来？哪个部门愿意挤出来买给诊疗支出呢？相似20%的GDP可不是小数目！